El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, confirmó que su equipo legal estudia la viabilidad de detener al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante su visita a la sede de las Naciones Unidas en septiembre próximo.
La iniciativa surge tras la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el mandatario israelí por presuntos crímenes de guerra en la Franja de Gaza. Mamdani, quien asumió la alcaldía con una plataforma de izquierda, sostuvo que Netanyahu debe comparecer ante los tribunales de La Haya y calificó al actual gobierno de Israel como un régimen de apartheid. Según fuentes de la alcaldía neoyorquina, el Departamento Jurídico de la ciudad analiza si la jurisdicción local tiene facultades para ejecutar mandatos internacionales, a pesar de que Estados Unidos no reconoce la autoridad de la CPI. El alcalde enfatizó que su administración agotará todas las instancias legales disponibles para cumplir con lo que considera una obligación de justicia internacional frente a las acciones militares en territorio palestino.
La respuesta desde el gobierno de Israel no tardó en llegar, elevando la tensión diplomática entre la ciudad más poblada de Estados Unidos y el aliado estratégico en Medio Oriente. Benjamin Netanyahu rechazó las amenazas y acusó a Mamdani de simpatizar con el grupo terrorista Hamás, responsable del ataque del 7 de octubre de 2023 que dejó 1.200 muertos y desencadenó el conflicto actual. Por su parte, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, criticó la gestión del alcalde, señalando que debería priorizar el combate al antisemitismo en los distritos de Nueva York en lugar de buscar protagonismo internacional. Desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos, operadores diplomáticos advirtieron que cualquier intento de interferir con la seguridad de un jefe de Estado extranjero violaría acuerdos federales y tratados de inmunidad soberana vigentes desde la creación de las Naciones Unidas.
Contexto
La controversia se enmarca en un proceso legal iniciado en 2024, cuando la Corte Penal Internacional determinó que existían motivos razonables para creer que Netanyahu y otros altos mandos eran responsables de crímenes de lesa humanidad. Este organismo, con sede en los Países Bajos, basa sus actuaciones en el Estatuto de Roma, un tratado que Estados Unidos no ha ratificado y que la actual administración de Donald Trump ha buscado desmantelar activamente. Durante su campaña electoral el año pasado, Mamdani ya había prometido que la policía de Nueva York (NYPD) actuaría como brazo ejecutor de la justicia internacional contra líderes buscados, mencionando explícitamente tanto a Netanyahu como al presidente ruso Vladimir Putin por la invasión a Ucrania. La relación entre la ciudad de Nueva York y la ONU se rige por el Acuerdo de Sede de 1947, que garantiza el libre acceso y la protección de los delegados extranjeros, independientemente de su situación judicial en otros tribunales.
Históricamente, la ciudad de Nueva York ha sido escenario de protestas masivas durante las asambleas generales, pero nunca un alcalde ha intentado utilizar la fuerza policial local para detener a un mandatario protegido por inmunidad diplomática. Expertos en derecho internacional recuerdan que el sistema federal estadounidense otorga al Poder Ejecutivo nacional la exclusividad en el manejo de las relaciones exteriores, lo que limita severamente la capacidad de acción de los gobiernos municipales. Sin embargo, el discurso de Mamdani refleja un cambio en la política interna de los sectores progresistas del Partido Demócrata, que han incrementado su presión sobre la Casa Blanca para que cese el apoyo militar a Israel tras la muerte de más de 35.000 personas en Gaza, según cifras de organismos de salud locales y agencias de la ONU.
Impacto
La postura de Mamdani genera un conflicto de poderes sin precedentes que podría derivar en una crisis institucional entre la alcaldía y el gobierno federal. Si el Departamento de Policía de Nueva York recibiera una orden directa de arresto, se produciría un choque de jurisdicciones con el Servicio Secreto y el Departamento de Estado, encargados de la custodia de los líderes mundiales. Mike Waltz, representante estadounidense, detalló que la autoridad federal prevalece sobre cualquier deseo de un alcalde local, calificando la maniobra como un teatro político que carece de sustento jurídico real. Para la comunidad internacional, este episodio debilita la imagen de unidad en la política exterior de Estados Unidos y pone en duda la seguridad de los mandatarios que asisten anualmente a la Asamblea General en Manhattan.
En el plano local, la decisión del alcalde afecta directamente la convivencia política en una ciudad que alberga la mayor población judía fuera de Israel. Organizaciones civiles han advertido que estas declaraciones pueden exacerbar la polarización y los incidentes de odio en las calles neoyorquinas. Además, el impacto económico de un posible bloqueo diplomático o de sanciones federales contra la ciudad por incumplimiento de tratados internacionales representa un riesgo para el presupuesto municipal. Los analistas del mercado político sugieren que esta estrategia busca consolidar el apoyo de las bases jóvenes y de las comunidades de inmigrantes, aunque el costo sea una ruptura total con el establishment diplomático de Washington y Jerusalén.
El próximo paso decisivo ocurrirá en septiembre, cuando se confirme la agenda oficial de Benjamin Netanyahu en la sede de la ONU. Se espera que el equipo jurídico de la Casa Blanca emita un dictamen vinculante que ratifique la inmunidad del primer ministro antes de su aterrizaje en suelo estadounidense, lo que dejaría al alcalde Mamdani con escaso margen de maniobra legal. La tensión se mantendrá elevada mientras las organizaciones de derechos humanos y los bloques opositores en el Concejo Deliberante de Nueva York debaten el alcance de las competencias municipales en materia de justicia universal.
