El abogado Andrés Prieto fue indagado por la fiscal Carolina Asprella tras el choque fatal ocurrido el sábado pasado en la autopista Panamericana, donde falleció la conductora Ivonne Pamela Escobar Camacho y una pasajera resultó con heridas de gravedad.
Durante su declaración ante la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Martínez, el imputado de 37 años intentó justificar su accionar tras el impacto ocurrido en el kilómetro 17 de la traza, sentido a la Ciudad de Buenos Aires. Prieto, quien se desempeña como profesor en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y director del Instituto de Relaciones del Diálogo Interreligioso, enfrenta cargos por homicidio culposo, lesiones graves y violación de elementos probatorios. Según el relato del letrado, el siniestro se produjo cuando circulaba a una velocidad de entre 90 y 95 kilómetros por hora y se encontró con el Volkswagen Polo de la víctima detenido en los carriles centrales sin la señalización adecuada, lo que le impidió realizar una maniobra evasiva efectiva.
Uno de los puntos más críticos de la indagatoria se centró en la razón por la cual Prieto abandonó la escena del crimen antes del arribo del personal policial y sin someterse al test de alcoholemia de rigor. El abogado sostuvo ante la fiscal Asprella que fue atendido por una médica de una ambulancia privada, quien le realizó curaciones en una pierna y le entablilló un dedo. De acuerdo con su testimonio, la profesional de salud le sugirió trasladarse por sus propios medios a un centro de salud de confianza debido a la sospecha de lesiones internas y la falta de aire que presentaba. “La médica me dijo que me podía ir y me hizo firmar; la policía todavía no había llegado”, afirmó el imputado, quien luego fue trasladado por una prima al Sanatorio de la Trinidad en el barrio porteño de Palermo.
Contexto
El siniestro vial se registró en los primeros minutos del sábado 5 de julio, en un tramo de la Panamericana a la altura de la localidad de Martínez, partido de San Isidro. Ivonne Pamela Escobar Camacho, de 31 años, se encontraba trabajando como chofer de una aplicación de viajes y, por motivos que aún son materia de peritaje, su vehículo estaba detenido con las balizas encendidas en un carril central cuando fue embestido por la camioneta Hyundai Creta de Prieto. Tras el choque, el abogado permaneció prófugo de la justicia durante casi 48 horas hasta que el juez de Garantías Esteban Rossignoli ordenó su detención efectiva, la cual fue ejecutada por efectivos de la Policía Bonaerense luego de que el sospechoso recibiera el alta médica en su domicilio.
La noche del incidente, Prieto había asistido a una reunión en la localidad de Tigre para observar el partido de la Selección Argentina contra Cabo Verde por las eliminatorias del Mundial 2026. En su defensa, el letrado enfatizó que no consume bebidas alcohólicas ni sustancias tóxicas, calificando su sobriedad como una de las virtudes que lo caracterizan. No obstante, la fiscalía mantiene la imputación por violación de elementos probatorios, dado que al retirarse del lugar del hecho impidió que los peritos realizaran las mediciones toxicológicas en el momento de mayor relevancia para la causa. Fuentes judiciales indicaron que se están analizando las cámaras de seguridad de la autopista y los registros de ingreso al sanatorio para contrastar los horarios declarados por el acusado.
Impacto
El caso generó una fuerte repercusión en el ámbito académico y jurídico debido al perfil público del imputado, quien además de su rol docente mantiene vínculos con instituciones religiosas y recientemente había mantenido un encuentro con autoridades eclesiásticas en el Vaticano. La muerte de Escobar Camacho pone nuevamente en debate la seguridad de los trabajadores de aplicaciones de transporte y la responsabilidad civil en las autopistas de alta velocidad. Para la familia de la víctima, el hecho de que un profesional del derecho haya abandonado el lugar del siniestro agrava la situación moral y legal del caso, mientras que la pasajera herida permanece bajo observación médica con pronóstico reservado, lo que podría derivar en un cambio de carátula si su estado de salud empeora.
Desde el punto de vista procesal, la declaración de Prieto busca establecer una estrategia de defensa basada en el “estado de shock” y la supuesta negligencia de la víctima al estar detenida en un carril rápido. Sin embargo, peritos viales consultados por la fiscalía señalaron que la visibilidad en ese sector de la Panamericana es óptima y que las balizas del Volkswagen Polo estaban activadas, lo que contradice la versión del imputado sobre la falta de señalización. La querella, por su parte, solicitará que se investigue la responsabilidad de los familiares que ayudaron al abogado a retirarse del lugar, considerando que podrían haber colaborado en la elusión de los controles policiales inmediatos.
En las próximas horas, las abogadas defensoras Ana Palmucci y Mirta Fasano —quien es además tía del acusado— presentarán un pedido de excarcelación bajo caución ante el Juzgado de Garantías interviniente. La fiscal Asprella deberá decidir si solicita la prisión preventiva basándose en el riesgo de fuga demostrado por la conducta inicial del imputado y su capacidad para influir en la investigación dada su posición profesional. Mientras tanto, Prieto permanece alojado en una dependencia policial a la espera de que se completen las pericias mecánicas sobre ambos vehículos y se obtengan los resultados de los análisis de sangre realizados de forma tardía en el sanatorio privado.
