POLÍTICA

El Senado aprobó 74 pliegos judiciales con respaldo del oficialismo

El presidente Javier Milei calificó como un hito la validación de 74 nombramientos para el Poder Judicial, tras una sesión marcada por tensiones internas y negociaciones con la oposición.

Redacción El Capitán 4 de junio de 2026 6 min de lectura
El Senado aprobó 74 pliegos judiciales con respaldo del oficialismo
Foto: Ámbito

El Senado de la Nación aprobó este jueves 74 pliegos judiciales destinados a cubrir vacantes en tribunales federales, una decisión que el presidente Javier Milei calificó como el inicio de la reconstrucción de la Justicia argentina.

La validación parlamentaria de estos nombramientos representa un movimiento estratégico para la administración de La Libertad Avanza, que busca agilizar el funcionamiento de un sistema judicial con altos niveles de vacancia. El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, expresó la satisfacción del Poder Ejecutivo al señalar que esta medida pone fin a años de demoras administrativas y políticas. Según datos del Ministerio de Justicia, algunos de los postulantes aprobados esperaban una resolución desde hace más de ocho años, habiendo superado todas las instancias de selección técnica previas. La aprobación masiva incluyó cargos para jueces, fiscales y defensores oficiales en distintas jurisdicciones del país, lo que permitirá reactivar causas paralizadas por la falta de magistrados titulares. El secretario de Justicia, Santiago Viola, coordinó las gestiones técnicas para que los expedientes llegaran al recinto tras un extenso trabajo en la Comisión de Acuerdos.

El desarrollo de la sesión en la Cámara alta estuvo marcado por una fuerte tensión política y negociaciones de último momento entre los bloques. Originalmente, el acuerdo alcanzado en la reunión de labor parlamentaria contemplaba el tratamiento de solo 50 pliegos, junto con proyectos sobre propiedad privada y acuerdos con acreedores internacionales. Sin embargo, el oficialismo decidió ampliar la lista a 70 nombramientos al inicio del debate, lo que generó el rechazo inmediato del bloque peronista y de sectores aliados que denunciaron una falta de consenso previo. Esta situación forzó un cuarto intermedio de varias horas donde los jefes de bancada debieron renegociar los términos de la votación para evitar que la sesión fracasara por falta de quórum. Finalmente, se logró un consenso de dos tercios de los presentes para tratar un total de 74 pliegos, incorporando figuras que inicialmente habían sido cuestionadas por el propio entorno presidencial.

Contexto

La parálisis en el nombramiento de magistrados es un problema estructural que la Justicia argentina arrastra desde hace casi una década, con un Consejo de la Magistratura que a menudo se ve bloqueado por la falta de acuerdos políticos. El pliego de María Verónica Michelli, uno de los más discutidos de la jornada, es un ejemplo de esta complejidad: su postulación para el Tribunal Oral Criminal Federal N°3 de La Plata ingresó al Senado el 30 de marzo de 2026 y recibió dictamen favorable de la Comisión de Acuerdos el 13 de mayo de ese mismo año. A pesar de contar con el respaldo inicial de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, la Casa Rosada intentó retirar su candidatura la semana pasada por motivos que no fueron aclarados oficialmente. Este movimiento generó un cortocircuito interno con figuras como Patricia Bullrich, quien se desmarcó de la orden presidencial y sostuvo la necesidad de avanzar con el nombramiento de Michelli, quien finalmente obtuvo 44 votos a favor y 18 en contra.

Históricamente, la cobertura de vacantes judiciales en Argentina ha sido utilizada como una herramienta de negociación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, resultando en un sistema donde casi un tercio de los juzgados federales están ocupados por jueces subrogantes o suplentes. La acumulación de 74 pliegos en una sola sesión es un hecho poco frecuente que responde a la necesidad del Gobierno de mostrar capacidad de gestión legislativa en un Senado donde no cuenta con mayoría propia. Fuentes parlamentarias indicaron que la aprobación de estos nombres fue el resultado de un intercambio de apoyos que incluyó también el tratamiento de leyes económicas de interés para las provincias. La intervención de Karina Milei en el impulso político de estos nombramientos subraya la importancia que el círculo íntimo del Presidente le otorga al control y la renovación de los cuadros técnicos dentro del Poder Judicial.

Impacto

La incorporación de estos 74 funcionarios judiciales tendrá un efecto directo en la celeridad de los procesos penales y civiles en todo el territorio nacional, especialmente en tribunales federales de alta complejidad. Para el ciudadano, esto se traduce en una reducción potencial de los tiempos de espera para sentencias y una mayor operatividad en fiscalías que hoy se encuentran desbordadas. Desde el punto de vista político, la aprobación demuestra que el oficialismo puede construir mayorías circunstanciales para temas institucionales de fondo, a pesar de las fisuras internas que quedaron expuestas durante la votación del pliego de Michelli. El fortalecimiento de la estructura judicial es visto por los mercados y organismos internacionales como una señal de seguridad jurídica, un factor que el Ministerio de Economía considera clave para la atracción de inversiones a largo plazo.

Por otro lado, el impacto dentro de la coalición de gobierno deja interrogantes sobre la verticalidad del mando. La decisión de senadores oficialistas de votar a favor de pliegos que la Casa Rosada pretendía retirar marca un antecedente de autonomía legislativa que podría repetirse en futuras discusiones sensibles. Operadores del mercado judicial señalan que, con estas designaciones, se completa una parte sustancial del mapa de poder en los tribunales de segunda instancia, lo que influirá en la revisión de causas de corrupción y delitos federales en los próximos años. La finalización del “abandono” del Poder Judicial, como lo definió el ministro Mahiques, supone también una mayor responsabilidad para el Ejecutivo en el control del presupuesto destinado a la infraestructura de estos nuevos juzgados y defensorías.

Hacia adelante, el Gobierno nacional deberá enfrentar el desafío de completar las vacantes restantes, incluyendo los cargos críticos en la Corte Suprema de Justicia y la Procuración General. La sesión de este jueves sentó las bases para una nueva dinámica de negociación con la oposición dialoguista, pero también dejó en claro que el peronismo mantiene una capacidad de bloqueo que obliga a la Casa Rosada a ceder en nombres propios para obtener resultados generales. El próximo paso será la jura de los nuevos magistrados y su entrada en funciones, un proceso que el Ministerio de Justicia espera agilizar antes de la finalización del presente año legislativo para consolidar este avance en la estructura del Estado.

Fuente: Ámbito

¿Cómo te hizo sentir esta nota?

Fuente

Información publicada por Ámbito.

Redacción El Capitán

Equipo editorial de El Capitán con apoyo de inteligencia editorial. Periodismo argentino con análisis profundo.

El Capitan IATu asistente de noticias