La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, publicó un mensaje discriminatorio en la red social X tras el triunfo de Francia 1 a 0 sobre Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026, generando un amplio rechazo institucional.
El incidente ocurrió minutos después de que el seleccionado galo sellara su clasificación a la siguiente instancia mediante un penal convertido por Kylian Mbappé. La funcionaria mendocina, integrante de la coalición oficialista provincial, utilizó su cuenta oficial para arremeter contra la composición étnica del equipo europeo y cuestionar el comportamiento de su máxima figura. “Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”, escribió Casado, en una publicación que rápidamente se viralizó y despertó críticas tanto de sectores de la oposición como de organismos de derechos humanos. Según fuentes de la Legislatura provincial, el posteo fue interpretado como un retroceso en las relaciones diplomáticas que la provincia intenta sostener con delegaciones extranjeras, especialmente en un contexto de exposición global por la cita mundialista.
El desarrollo del encuentro deportivo estuvo marcado por una alta tensión física y verbal entre los jugadores dirigidos por el argentino Gustavo Alfaro y las estrellas francesas. Mbappé, quien fue el centro de los roces durante los 90 minutos, no ocultó su malestar al finalizar el partido y respondió a las críticas sobre el estilo de juego de su equipo. El delantero afirmó ante los medios acreditados que, si era necesario recurrir a un juego menos vistoso para avanzar, el plantel estaba dispuesto a hacerlo. “Pensaban que íbamos a venir a jugar de esmoquin, que íbamos a hacer solo cosas bonitas, pero nosotros también sabemos jugar al fútbol sucio”, declaró el capitán galo, quien además reconoció que el equipo debió adaptarse a la agresividad planteada por el conjunto paraguayo. Estas declaraciones fueron respaldadas por la prensa técnica europea, donde medios especializados describieron el partido como una batalla táctica donde el arbitraje del uzbeko Ilgiz Tantashev fue cuestionado por su permisividad ante las infracciones sistemáticas.
Contexto
Hebe Casado atraviesa un presente político particular tras su ruptura con el PRO en mayo de 2025. La médica de San Rafael, que llegó a la vicegobernación de la mano del radical Alfredo Cornejo en la alianza Cambia Mendoza, inició un proceso de acercamiento a La Libertad Avanza (LLA) que aún no se formalizó legalmente. A pesar de haberse desafiliado de su partido original y de recibir el visto bueno público del presidente Javier Milei, quien le dio la bienvenida a las “Fuerzas del Cielo”, las autoridades locales de LLA, lideradas por el diputado nacional Facundo Correa Llano, no concretaron su ficha de afiliación ante la Justicia Electoral. Esta situación de acefalía partidaria llevó a la funcionaria a definirse irónicamente como la única vicegobernadora apartidaria del país, mientras mantiene un vínculo estrecho con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien reconoce como su principal referente política.
No es la primera vez que las declaraciones de Casado generan un sismo en la opinión pública. En abril de 2024, durante el pico de tensión por el financiamiento universitario, la funcionaria calificó a ciertas carreras de grado como “hobbies” y aseguró que su sostenimiento con fondos públicos constituía una “estafa” para el contribuyente. Aquellas expresiones se dieron en el marco de las auditorías impulsadas por el Poder Ejecutivo Nacional y provocaron movilizaciones masivas en el centro de la ciudad de Mendoza. Sus antecedentes discursivos muestran una tendencia a la confrontación directa en redes sociales, una estrategia que, según analistas políticos de la región Cuyo, busca consolidar su perfil dentro del ala más dura del espectro libertario, distanciándose de las formas tradicionales de la Unión Cívica Radical, socia mayoritaria en el gobierno provincial.
Impacto
La repercusión de los dichos de Casado trasciende lo deportivo y se instala en el terreno de la responsabilidad institucional. Expertos en derecho internacional advierten que calificar de “africano” a un seleccionado nacional europeo basándose en la ascendencia de sus jugadores constituye una forma de racismo estructural que Argentina, como Estado, se ha comprometido a erradicar mediante tratados internacionales. Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores indicaron que este tipo de expresiones por parte de funcionarios de alto rango complican la imagen del país en el exterior, especialmente en Francia, un socio comercial clave para la industria vitivinícola mendocina. El impacto también se siente en la interna de Cambia Mendoza, donde el sector radical busca despegarse de las declaraciones para evitar un costo político ante el electorado moderado.
En el ámbito estrictamente futbolístico, el triunfo de Francia por la mínima diferencia gracias al penal de Mbappé deja al equipo europeo en una posición de fortaleza de cara a su próximo enfrentamiento contra Marruecos. La prensa francesa, a través de crónicas en L’Équipe y Le Parisien, destacó que el capitán galo fue objeto de una “lluvia de insultos” y agresiones directas durante el cotejo contra Paraguay, lo que justifica, según su visión, la reacción posterior del jugador. Para la provincia de Mendoza, el costo de estas declaraciones podría traducirse en pedidos de informes en la Legislatura y una posible presentación ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), dado que la investidura de vicegobernadora exige un estándar de prudencia que, según los denunciantes, fue vulnerado.
El próximo paso institucional dependerá de la reacción del gobernador Alfredo Cornejo, quien hasta el momento ha mantenido silencio sobre los posteos de su compañera de fórmula. Se espera que en las próximas sesiones de la Cámara de Senadores provincial la oposición presente un proyecto de repudio formal. Mientras tanto, Francia se prepara para los cuartos de final en un clima de hostilidad mediática que parece no dar tregua, alimentado ahora por voces oficiales de la política argentina que utilizan el deporte como plataforma para discursos de segregación.
