Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ejecutaron este jueves un ataque aéreo en la ciudad de Gaza contra Ezzedine Al Haddad, comandante del ala militar de Hamas y señalado como uno de los principales arquitectos de los ataques del 7 de octubre.
La operación, autorizada de forma directa por el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz, representa el golpe más significativo contra la estructura jerárquica del grupo islamista en los últimos meses. Según informaron fuentes de seguridad de Tel Aviv, existen indicios iniciales que sugieren la muerte de Al Haddad, aunque las autoridades militares mantienen la cautela a la espera de una confirmación definitiva mediante inteligencia de campo. El objetivo era el último integrante de la cúpula original de Hamas que permanecía operativo dentro de la Franja de Gaza. En una declaración conjunta, el Ejecutivo israelí acusó al jefe militar de haber mantenido a rehenes bajo condiciones de extrema crueldad y de haber liderado la resistencia armada contra las tropas terrestres, obstaculizando sistemáticamente cualquier posibilidad de desarme voluntario de la organización.
En paralelo a esta acción militar, Benjamin Netanyahu anunció durante un acto por el Día de Jerusalén que las fuerzas israelíes ya ejercen el control efectivo sobre el 60% de la superficie de la Franja de Gaza. Esta cifra supera el límite del 50% que se había estipulado originalmente en el plan de alto el fuego diseñado bajo la mediación de Estados Unidos. El mandatario subrayó que la presencia militar no solo se ha consolidado, sino que las tropas avanzan hacia una nueva demarcación denominada “Línea Naranja”, lo que implica una expansión del dominio territorial por sobre la anterior “Línea Amarilla”. Netanyahu fue enfático al señalar que la estrategia de control total es innegociable mientras persistan amenazas a la seguridad nacional, afirmando que la determinación del Estado ha permitido el regreso de los rehenes capturados durante la incursión de 2023.
Contexto
La figura de Ezzedine Al Haddad cobró una relevancia crítica tras la eliminación de otros altos mandos de Hamas a lo largo del último año de conflicto. Al Haddad no solo era un estratega militar, sino que se lo vinculaba directamente con la planificación logística de la masacre del 7 de octubre de 2023, fecha que marcó el inicio de la actual escalada bélica. Su permanencia en el norte de la Franja, a pesar de la intensa presión militar, lo había convertido en un símbolo de resistencia para las milicias locales. Según reportes de inteligencia procesados por el Ministerio de Defensa, el líder militar se había negado de forma recurrente a implementar los términos del acuerdo de desmilitarización impulsado por la administración de Donald Trump, lo que aceleró la decisión política de proceder con su eliminación selectiva.
Por otro lado, la situación humanitaria y el balance de bajas continúan siendo un punto de tensión internacional. Desde el inicio de la tregua técnica, el Ministerio de Salud de Gaza, organismo bajo control de Hamas pero cuyas cifras son validadas por las Naciones Unidas, ha reportado la muerte de más de 850 palestinos en diversos incidentes y ataques focalizados. En el mismo periodo, las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron la pérdida de cinco soldados en operaciones dentro del enclave. Este escenario de violencia persistente se desarrolla mientras la diplomacia internacional intenta, sin éxito, avanzar hacia una segunda fase del acuerdo que contemple el desarme total de las milicias a cambio de una retirada progresiva de las unidades blindadas israelíes de los centros urbanos densamente poblados.
Impacto
La posible desaparición física de Al Haddad genera un vacío de poder inmediato en el brazo armado de Hamas, lo que podría derivar en una fragmentación de las células operativas que aún actúan en la ciudad de Gaza. Para el gobierno de Netanyahu, este éxito operativo funciona como un respaldo a su política de “presión máxima”, validando ante la opinión pública interna la necesidad de mantener el control territorial por encima de los acuerdos previos de retirada. El avance hacia la “Línea Naranja” altera el mapa geopolítico de la región, ya que implica que Israel no solo busca la derrota militar del enemigo, sino el establecimiento de una zona de seguridad permanente que reduce drásticamente el espacio administrativo de la Autoridad Palestina o cualquier entidad que suceda a Hamas en el gobierno de la Franja.
El impacto también se traslada al plano de las negociaciones por la paz. La negativa de Hamas a desarmarse, sumada a la eliminación de sus interlocutores militares, deja el proceso diplomático en un punto muerto. Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel indicaron que la estrategia actual consiste en forzar una rendición incondicional mediante la ocupación de puntos estratégicos. Si el grupo islamista no acepta las condiciones de desmilitarización en el corto plazo, es altamente probable que las operaciones de gran escala se reanuden, extendiendo el control israelí más allá del 60% actual y profundizando la crisis en un territorio donde la infraestructura civil se encuentra prácticamente colapsada y la asistencia internacional llega de forma limitada.
El próximo paso decisivo será la verificación forense o de inteligencia que confirme el deceso de Al Haddad, un dato que Hamas ha evitado comentar hasta el momento. Mientras tanto, la tensión en la frontera norte y la presión de los organismos internacionales por un cese al fuego definitivo marcan la agenda de una Casa Rosada que observa con atención el desarrollo de un conflicto que redefine las fronteras de Medio Oriente. La determinación de Netanyahu de no abandonar las posiciones ganadas sugiere que la presencia militar israelí en Gaza será de largo aliento, condicionando cualquier futuro acuerdo a una reconfiguración total de la seguridad regional.
