CULTURA

Jermaine Jackson condenado a pagar USD 6,5 millones por agresión

La justicia de California dictó un fallo por defecto contra el músico tras una demanda por un ataque ocurrido en 1988. La sentencia incluye daños, perjuicios y gastos médicos para la demandante Rita Butler Barrett.

Redacción El Capitán 30 de mayo de 2026 5 min de lectura
Jermaine Jackson condenado a pagar USD 6,5 millones por agresión
Foto: Infobae

Un tribunal de California condenó al músico Jermaine Jackson a pagar 6,5 millones de dólares a Rita Butler Barrett, quien lo denunció por una agresión sexual ocurrida en 1988, tras la incomparecencia del artista ante la justicia estadounidense.

La resolución judicial, emitida luego de que el hermano mayor de Michael Jackson no respondiera a las notificaciones legales ni se presentara a las audiencias, establece un monto exacto de algo más de 6,5 millones de dólares. Según fuentes judiciales del estado de California, esta cifra se desglosa en conceptos de daños y perjuicios, costas legales del proceso y la cobertura de gastos médicos derivados del ataque denunciado. La demandante, Rita Butler Barrett, inició la acción civil en diciembre de 2023, aprovechando la ventana legal que ofrece la Ley de Responsabilidad por Abuso Sexual y Encubrimiento de California, una normativa que permite litigar casos de agresión sexual cuyas prescripciones originales ya habían vencido. En su presentación, Barrett relató que el incidente ocurrió durante la primavera de 1988, cuando el músico se presentó de forma inesperada en su residencia de Encino, California, y la sometió a una violación violenta que duró varios minutos antes de retirarse del lugar de manera abrupta.

El proceso legal enfrentó serias dificultades operativas debido a la imposibilidad de localizar al demandado. Fuentes cercanas a la defensa de Barrett indicaron que los abogados de la mujer agotaron las instancias tradicionales para notificar a Jackson sin éxito, lo que obligó a solicitar una autorización judicial especial. Finalmente, el tribunal permitió que la notificación se realizara mediante un aviso legal publicado en el diario Los Angeles Times. Ante la falta de respuesta por parte del músico tras la publicación, el juez a cargo dictó un fallo por defecto, una figura jurídica que se aplica cuando una de las partes ignora sistemáticamente el procedimiento. Operadores del sistema judicial de Los Ángeles señalaron que esta sentencia tiene carácter ejecutivo, lo que faculta a la demandante a iniciar procesos de embargo sobre activos o cuentas bancarias del músico para cobrar la indemnización establecida.

Contexto

Este revés judicial para Jermaine Jackson se produce en un momento de alta exposición para el clan familiar debido a la producción de la película biográfica “Michael”, que reconstruye la vida del Rey del Pop. El proyecto cinematográfico es protagonizado por Jaafar Jackson, hijo de Jermaine y sobrino de Michael, lo que ha generado una nueva división interna entre los herederos. Mientras Prince Jackson, de 29 años, ejerce como productor ejecutivo y asiste a las premieres internacionales en Berlín y Gary, Indiana, otros miembros de la familia han tomado una postura de rechazo absoluto. Paris Jackson, de 28 años, manifestó públicamente su decisión de no participar en el filme, argumentando que la obra está dirigida a un sector de fanáticos que prefiere sostener una imagen idealizada de su padre. Esta fractura no es nueva: las tensiones entre los hermanos Jackson se remontan a décadas atrás, exacerbadas por conflictos personales y disputas por el control de un patrimonio que hoy supera los 2.000 millones de dólares.

La historia de fricciones familiares tiene uno de sus puntos más críticos en la relación entre Jermaine y su hermano Randy. En 1995, Jermaine contrajo matrimonio con Alejandra Oaziaza, quien previamente había tenido dos hijos con Randy, Steven y Genevieve. Este vínculo matrimonial generó una ruptura permanente entre ambos hermanos que, según fuentes del entorno familiar, nunca logró sanar. Analistas de la industria del entretenimiento en Estados Unidos sugieren que estas rencillas históricas están influyendo directamente en la recepción del nuevo biopic. Janet Jackson, por ejemplo, habría expresado críticas severas durante proyecciones privadas de la película, lo que derivó en enfrentamientos verbales con Jermaine. A esto se suma la disputa legal por el testamento de Michael Jackson de 2002, el cual excluyó explícitamente a todos sus hermanos de la herencia, una decisión que Randy y Janet intentaron impugnar en los tribunales sin obtener resultados favorables hasta la fecha.

Impacto

La condena económica contra Jermaine Jackson impacta directamente en sus finanzas personales en un contexto donde el patrimonio familiar está bajo un escrutinio minucioso. La cifra de 6,5 millones de dólares representa una carga significativa, especialmente considerando que el músico ha mantenido un perfil comercial bajo en comparación con otros miembros de su estirpe. Expertos legales sostienen que este fallo podría sentar un precedente para otras posibles demandas bajo la misma ley de California, afectando la imagen pública de la marca Jackson justo cuando se busca revitalizarla a través del cine. Por otro lado, la división interna amenaza con opacar el lanzamiento comercial de la película “Michael”, cuya recaudación es fundamental para incrementar el valor de la herencia que actualmente administra el Estate de Michael Jackson. La falta de cohesión familiar y las acusaciones de agresión sexual contra uno de los pilares del clan generan un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de futuros proyectos conjuntos.

En el centro de esta tormenta se encuentra Katherine Jackson, la matriarca de 95 años, quien continúa siendo la única figura capaz de mantener una mínima unidad entre sus hijos y nietos. Fuentes institucionales vinculadas a la familia aseguran que, aunque su influencia física ha disminuido por la edad, su autoridad moral sigue siendo el último dique de contención ante la fragmentación total del grupo. Sin embargo, la resolución del caso de Rita Butler Barrett y la ejecución de la millonaria indemnización marcan un punto de no retorno para Jermaine. El próximo paso legal consistirá en la identificación de bienes liquidables para satisfacer la deuda impuesta por el tribunal. Mientras tanto, la tensión persiste en torno al estreno global del biopic, donde se espera que la ausencia de figuras clave como Paris o Janet Jackson en las alfombras rojas confirme la profundidad de la crisis que atraviesa una de las dinastías más famosas de la música mundial.

Fuente: Infobae

¿Cómo te hizo sentir esta nota?

Fuente

Información publicada por Infobae.

Redacción El Capitán

Equipo editorial de El Capitán con apoyo de inteligencia editorial. Periodismo argentino con análisis profundo.

El Capitan IATu asistente de noticias